6.4. О
контакте разумов
Фантазируя о конструкциях с водяными сверхпроводниками,
очень естественно прийти к мысли о возможности термоядерного синтеза в
таких конструкциях. В сверхпроводниках могут накапливаться очень
большие энергии. При повреждении сверхпроводника энергия выделяется в
месте повреждения. Если повреждение имеет очень малый, молекулярный
размер, то температура в этом месте может достигать критической, а если
в месте повреждения водяной линии находится стык атомов дейтерия, то
можно ожидать образования из них атома гелия с выделением кванта
энергии. Здесь интересно предположить возможность таких особых условий
синтеза дейтерия, когда выделяющаяся энергия превратится не в тепло, а
в импульс тока в водяной линии. Еще интереснее предположить возможность
использования энергии водяной линии (и, может быть, кванта термоядерной
энергии) для разрушения протонейрона супермозга, т.е. для образования
новой "дырки" в вакууме и сильного воздействия на вакуум.
В нашей общей схеме трех миров - мир вакуумный (супермозг,
Брама), мир тонкий (планетарный мозг, ионосфера) и мир грубый (белковые
системы, человек) - конечная задача заключена в контакте разумов, во
взаимодействии разумов этих миров для целей управления мирозданием
(задача о "будильнике"). Явления эзотерического контакта, если,
конечно, считать их реальностью, говорят о готовности планетарного
мозга к сотрудничеству с человеком, о его готовности отвечать на наши
вопросы. Однако разобраться в этих ответах, перевести их на наш язык
без потери содержания мы пока не умеем. Явления полтергейста,
опять-таки, если считать их реальностью, говорят о том, что какие-то
существа тонкого мира - "духи" имеют физическую способность общаться с
нами: говорить, писать. Духи "говорят" и "пишут" при каких-то своих
энергетических неувязках и в своих сообщениях, по-видимому, не
самостоятельны, а проявляют (делают доступным) человеческое подсознание
("мама, я получила пятерку"). Однако физические возможности духов мог
бы использовать планетарный мозг, так как по нашей схеме они одной
"тонкой" природы, поэтому он мог бы заставить какого-то из "духов"
печатать для нас свою информацию.
В проблеме контакта разных разумов остается трудность
согласования скоростей физиологических процессов у носителей этих
разумов, преодоления разницы интеллектуальных уровней и сопротивления
человеческого мозга телепатическим воздействиям на него (и от других
людей, и от Брамы). Все это в принципе преодолимо, но нужно ли это? По
большому космическому счету - необходимо, по малому эгоистическому
счету максимизации радостей (самадхи, нирвана) - желательно, с точки
зрения сохранения видовой устойчивости - скорее нет, а с позиций
человеческого достоинства (антропоцентризма?) - не ясно. Человеку
трудно согласиться с тем. что он только технологический придаток, пусть
даже и самого Бога.
